逐日的结局与死因是真的吗?
史有原型
《山海经·海外北经》记载夸父与日逐走,渴欲得饮,未至大泽而“道渴而死”。然而在同书《大荒北经》中却载“应龙已杀蚩尤,又杀夸父”,指出夸父是死于应龙之手。《列子·汤问》则基本沿用了渴死于途的说法。死因在早期文献中存在明显分歧。
夸父
夸父逐日结局不一,化为邓林则一致。
夸父的其他分歧
这一页的内容由 AI 从典籍提取并经校订,仍可能有错。 发现错误?告诉我们 →
《山海经·海外北经》记载夸父与日逐走,渴欲得饮,未至大泽而“道渴而死”。然而在同书《大荒北经》中却载“应龙已杀蚩尤,又杀夸父”,指出夸父是死于应龙之手。《列子·汤问》则基本沿用了渴死于途的说法。死因在早期文献中存在明显分歧。
夸父逐日结局不一,化为邓林则一致。
这一页的内容由 AI 从典籍提取并经校订,仍可能有错。 发现错误?告诉我们 →