张汤在正史中的归类与历史评价是真的吗？

《史记·酷吏列传》将张汤编入酷吏总传，定性其用法深苛：“张汤论定诸律令，作见知，吏传得相监司。用法益刻，盖自此始。”《汉书·张汤传》则将其移出酷吏类传，单独立《张汤传》兼叙其后嗣，并在赞语中肯定其家声：“汤虽酷烈，及身蒙咎，其推贤扬善，固宜有后。安世履道，满而不溢。”《史记》重在揭露其严苛舞智，《汉书》重在肯定其居官廉洁与家族名臣辈出。