《毕士安传》前文明载毕士安于乾德四年举进士，后文叙及其门人王禹偁时却称王“登科进用，更在士安前”，在登科时间的先后上出现明显矛盾。是真的吗？

《宋史》卷二百八十一《毕士安传》在记述毕士安生平时，传首明载其在“乾德四年，举进士”（966 年）；而在后文提到其门人王禹偁时，写道毕士安早年赏识并教授年幼的王禹偁，且“后遂登科进用，更在士安前”。然据史载王禹偁实于太平兴国八年（983年）方才擢进士，比毕士安登科晚了十七年。此处称王禹偁“更在士安前”的表述与传首毕士安自身的登科年份自相矛盾。