南越相吕嘉在正史中的立传归类与史论视角是真的吗?
史书互异
《史记·南越列传》为南越国立专篇,太史公着眼于地方政争并责吕嘉:“其后亡国,征自樛女;吕嘉小忠,令佗无后。楼船从欲,怠傲失惑;伏波困穷,智虑愈殖,因祸为福。成败之转,譬若纠墨。”《汉书·西南夷两粤朝鲜传》则将西南夷、两粤、朝鲜合为一卷,赞语转而批评汉武帝开边生事之臣:“三方之开,皆自好事之臣。故西南夷发于唐蒙、司马相如,两粤起严助、朱买臣,朝鲜由渉何。遭世富盛,动能成功,然已勤矣。”
吕嘉
《史记》立南越专传责吕嘉小忠,《汉书》并入四夷合传斥边疆生事
这一页的内容由 AI 从典籍提取并经校订,仍可能有错。 发现错误?告诉我们 →