《宋史·吕端传》和《寇准传》记载“殿前都指挥使李继勋”参与谋立楚王元佐，并被罢军职赴陈州。这与《李继勋传》的生卒年以及《真宗本纪》《李继隆传》的相关记载存在严重的史实矛盾。是真的吗？

查《宋史·侯益仁矩仁宝延广张从恩扈彦珂薛怀让赵赞李继勋药元福赵晁延溥传》，宋初名将李继勋早在太宗太平兴国初年即已病卒，绝不可能在二十年后的太宗驾崩（至道三年）时参与内侍王继恩谋立楚王元佐的事件。而据《宋史·真宗本纪一》及《李处耘继隆继和传》，当时手握禁军重权的实际是明德皇后之兄、侍卫马军都指挥使李继隆。真宗即位后，李继隆被“加同中书门下平章事，解兵柄归本镇”（本镇即镇安军，治陈州），这与《吕端传》中“以继勋为使相，赴陈州”的境遇完全吻合。因此，《吕端传》及《寇准传》将参与谋立的李继隆误写为已故的李继勋，并误记其军职，属明显的张冠李戴之误。