关于修撰《神宗实录》所依据的史料,《徐𪟝传》称范祖禹专主司马光的家藏记事,而《儒林传》则称其子范冲才为司马光编类《记闻》。是真的吗?

史书互异

《宋史·傅楫沈畸萧服徐𪟝张汝明黄葆光石公弼张克公毛注洪彦昇锺傅陶节夫毛渐王祖道张庄赵遹传》中徐𪟝言:“范祖禹等专主司马光家藏记事”。而《宋史·儒林传五》范冲传中则记载范祖禹是“尽书王安石之过”,且明确记述为司马光编类记事的是其子范冲:“冲……为光编类《记闻》十卷奏御”。

范祖禹

关于范祖禹被贬的原因及其修撰实录所主史料的记载差异

范祖禹的其他分歧

这一页的内容由 AI 从典籍提取并经校订,仍可能有错。 发现错误?告诉我们 →