李丰

正史与小说的分歧

候选将三国时期三位同名人物（袁术部将、蜀汉李严之子、曹魏中书令）混为一谈，其事迹在史实与演义中均有记载，实为三人。

• 正史确有初为袁术部将，守寿春被生擒斩首

  此系袁术部将李丰。据《三国志》魏书·武帝纪记载，袁术奔淮南时留李丰等人，曹操“击破蕤等，皆斩之”。《三国演义》第017回亦有其死守寿春城破后被擒斩的描写，符合史实。

• 史有原型为李严之子，送孟达书信并任长史

  此系蜀汉将领李丰（李严之子）。《三国演义》第094回及101回描写了其向诸葛亮送孟达书信并被任为长史的情节。如《三国演义》第094回载：“镇守永安宫李严令子李丰来见……丰曰：‘……今累差心腹人，持书来见家父，教早晚代禀丞相……’”又如第101回载：“孔明回到成都，用李严子李丰为长史”。受限于正史语料范围（无蜀书对应篇章），本地仅从演义证实其轨迹。

• 正史确有为魏中书令，参与密谋事泄被杀

  此系曹魏官员李丰。据《三国志》魏书·诸夏侯曹传记载，中书令李丰欲诛大将军司马师，以夏侯玄代之，“事下有司，收玄、缉、铄、敦、贤等送廷尉。〈《世语》曰：玄至廷尉，不肯下辞。廷尉锺毓自临治玄。玄正色责毓曰：“吾当何辞？卿为令史责人也，卿便为吾作。”毓以其名士，节高不可屈，而狱当竟，夜为作辞，令与事相附，流涕以示玄。玄视，颔之而已。毓弟会，年少于玄，玄不与交，是日于毓坐狎玄，玄不受。孙盛杂语曰：玄在囹圄，会因欲狎而友玄，玄正色曰：“锺君何相偪如此也！”〉廷尉锺毓奏：“丰等谋迫胁至尊，擅诛冢宰，大逆无道，请论如法。”于是会公卿朝臣廷尉议，咸以为“丰等各受殊宠，典综机密，缉承外戚椒房之尊，玄备世臣，并居列位，而苞藏祸心，构图凶逆，交关阉竖，授以奸计，畏惮天威，不敢显谋，乃欲要君胁上，肆其诈虐，谋诛良辅，擅相建立，将以倾覆京室，颠危社稷。毓所正皆如科律，报毓施行”。诏书：“齐长公主，先帝遗爱，匄其三子死命。”于是丰、玄、缉、敦、贤等皆夷三族，”。《三国演义》第109回亦演绎了此事件，符合史实。